本报讯  一起伤害案件因凶器没有查获，且被告人也否认伤人，法院一审时以“疑罪从无”原则当庭宣判被告人无罪。但检察院提出抗诉，并补充了其他证据，之后这个被告人被定有罪。去年11月28日本报曾报道的武义一起伤害案近日有了最后结果，当时被判无罪的被告人陈某被判有期徒刑3年半。
　　2004年4月18日晚，武义柳城镇华塘村发生了一起打架事件，村民陈某和另一个村的王某因茶叶质量问题发生口角并打架。王某背部被刺成重伤。2005年8月，检察院以涉嫌故意伤害罪对陈某提起公诉。法院开庭审理后，认为案件中致伤凶器未查获，证据不充分，因此在第二次开庭审理时当庭宣判陈某无罪。
　　一审判决当天，王某就向检察院提出了抗诉申请。几天后，检察机关向金华市中级法院提出了抗诉。金华中院受理抗诉后，裁定撤销原判，发回重审。
　　一审法院重新组成了合议庭进行审理。检察院在公安机关的配合下，补强了被告人陈某用刀刺伤王某的关键证人证言，包括陈某舅妈的证言。法院再次开庭审理时，陈某依然辩称自己没有刺伤王某，但法院认为，此次公诉机关提供的证据之间基本互相印证，能形成完整的证据链，可以认定陈某刺伤被害人的事实。因此，法院判处陈某有期徒刑3年6个月。
　　判决后，陈某没有提起上诉，日前该判决已生效。至此，这起看似简单的伤害案件已先后开庭审理5次，历时2年多。